Korean Ethics Education Association
한국윤리교육학회 홈페이지에 오신걸 환영합니다.
윤리교육연구
pISSN: 1738-0545 / eISSN: 2733-8983
윤리교육연구, Vol.63 (2022)
pp.443~461
DOI : 10.18850/JEES.2022.63.15
플라톤의 형이상학과 윤리 - 이원론적 형이상학 비판을 중심으로 -
기존의 플라톤 해석은 이원론적 형이상학의 입장에서 그의 모든 철 학 분과의 토대를 세우려는 것이었다. 그러나 이원론적 형이상학을 전 제한 해석은 플라톤의 철학적 문제의식과 모순에 빠지게 된다. 이원론 적 형이상학에서는 가지적인 이데아의 세계가 참다운 세계이고 가시적 인 세계는 거짓된 세계이며 무의미한 세계이다. 따라서 이원론적 형이 상학이 플라톤 철학의 공식적 이론이라면 현실 세계의 윤리는 무색해 질 수 있다. 하지만 플라톤은 아테네인들의 윤리적 문제를 해소하려고 했고, 그 장(場)은 현실 세계, 즉 감각 세계였다. 이 글은 플라톤의 윤 리학의 무게 중심이 현실 세계에 있었다는 점을 밝히고, 이에 따라 명 시적으로 드러난 플라톤의 이원론적 형이상학의 관계를 연구해 보고자 한 것이다.
Plato’s Metaphysics and Ethics - Focusing on the Critique of Dualistic Metaphysics -
The previous interpretation of Plato was to establish the foundation of all philosophical divisions in his dialogues from the standpoint of dualistic metaphysics. However, the interpretation that presupposes dualistic metaphysics falls into contradiction with Plato's philosophical problematic consciousness. In dualistic metaphysics, the intellectual world or the world of ideas is the true world and the visible world is the false world and meaningless world. Therefore, if dualistic metaphysics is the official theory of Plato's philosophy, the ethics of the real world can be overshadowed. However, Plato tried to solve the ethical problems of the Athenians, and the field was the real world, that is, the world of the senses. This article aims to reveal that the center of gravity of Plato's ethics was in the real world, and to study the relationship between Plato's dualistic metaphysics that was explicitly revealed accordingly.
